Þorvaldur Logason

Seðlabankinn hélt stýrivöxtum mjög háum og vaxtamun milli Íslands og viðskiptalanda mjög miklum. Byggðust þær ákvarðanir á því að upphefja hagsmuni ráðandi aðila í efnahagslífi eða var ákvörðunin gerð með hagsmun almennings í huga? Hvoru tveggja ef til vill?

Afneitaði bankinn áhrifum 'carry trade' viðskipta á verðbólgu og skuldsetningu þjóðarinnar? Eða...?

Nátengd:
Af hverju er Ísland eina ríki vestræns heims sem hefur verðtryggingu lána fyrir reglu?
Af hverju var bindiskyldan lækkuð?
Af hverju voru veðmöguleikar bankanna auknir (í endurhverfum viðskiptum)
Engar takmarkanir á erlendri skuldsetningu bankanna?
Engar takmarkanir á opnun útibúa og ábyrgðum Íslands á erlendum reikningum?
Bankar ekki skyldaðir til að greiða í tryggingarlánasjóð í samræmi við eigin útþennslu.